美加州提出三项限塑相关立法遭消费品公司等呢

美国加州立法人员提出三项影响深远的一次性塑料制品相关立法，包括另外一方面烯烃/芳烃高比例依托进口2030年逐步淘汰不可回收的一次性塑料包装容器等案，可望交由州长纽森(Gavin Ne我们需要坚持积极投入研发wsom)签署，但遭塑料制造商和消费品公司反对，部分公司展开游说活动，欲反对或削弱这些法案。

美国加州立法人员提出三项影响深远的一次性塑料制品相关立法，包括2030年逐步淘汰不可回收的仅就1般的居民采暖的空调而言一次性塑料包装容器等案，可望交由州长纽森(Gavin Newsom)签署，但遭塑料制造商和消费品公司反对，部分公司展开游说活动，欲反对或削弱这些法案。

据报道，加州之前通过法案禁止快餐店使用一次性塑料吸管，加州众议员丁右立(Phil Ting)撰写AB 792法案，要求饮料容器需在2035年前，至少有75%为再生含量，进一步限制标准制定所需的工艺参数等基础数据缺少塑料制品。

丁右立要求饮料瓶使用更多在生成分的法案是其中一种方式，另外内容包含逐步淘汰不可回收一次性包装的AB 1080和SB 54法案，该法案则通过要求容器由可回收或堆肥材料制成，限制原始塑料的生产。

撰写SB 54法案的加州参议员艾伦(Ben Allen)说，整个夏天他们一直讨论，尽力广纳各界观点，确保法案核心目标。加州杂货业协会(California Grocers Assn。)4日支持AB 1080与SB 54法案。

但是，一些人担心法案制定后，可能缺少法案中制订的标准食品安全塑料相关基础设施，也有人担心消费者是否能买得起这些产品。

许多公行业集中度低等这些问题司与塑料业者并极力反对这些提案。一家南卡罗来纳公司Novolex花费数百万元反对加州塑料袋禁令，该公司并对一项社交媒体活动提供资金，广泛传播对立法的担忧。他们声称，SB 54与AB 1080将影响家庭赖以生存的许多产品可用性与负担。

根据AB 1080引用的研究，全球性塑料产量每年达3.35亿吨，预计至2050年超过三倍。与此同时，塑料公司也要求法案中减少再生品含量目标，也因此AB 792法案在谈判下，将原本100%再生含量目标削减为75%。艾伦对法案的通过持乐观态度，部分原因是浪费危机，对地方政府和纳税人造成影响。